Красноярский краевой суд прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении директора турфирмы, оштрафованной на 4 тысячи рублей за неоприходование в кассу наличности в 500 рублей
| |
Директор туристической фирмы «Эдельвейс» обратилась в Красноярский краевой суд с жалобой на постановление и.о. начальника инспекции ФНС по Железнодорожному району Красноярска и решение судьи Железнодорожного района по делу об административном правонарушении. Как установил суд, постановлением налогового органа генеральный директор ООО «Туристическое агентство «Эдельвейс» была признана виновной в неоприходовании в кассу денежной наличности в сумме 500 рублей. За совершение данного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ (нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций), ей было назначено наказание в виде штрафа в 4 тыс. рублей. Железнодорожный районный суд оставил постановление без изменения. Рассматривая жалобу, Красноярский краевой суд указал, что факт неоприходования в кассу турагентства наличности в 500 рублей подтвердился совокупностью исследованных в суде доказательств. Так, согласно кассовой ленте (представляющей фискальный отчет) истица приняла наличные деньги на две суммы в 25 тыс. рублей и 25,5 тыс. рублей. Но в приходном кассовом ордере отразила, что клиент за туристическую путевку заплатил только 50 тыс. рублей. Однако на кассовой ленте за этот день поступления отдельной суммы в 500 рублей не зафиксировано. Судом первой инстанции не было опровергнуто и утверждение истицы, что она допустила опечатку в приходном кассовом ордере, которая впоследствии перешла в кассовую книгу. Разрешая спор, суд руководствовался положениями статьи 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд принял во внимание причины, приведшие к неоприходованию денег, а также то, что выручка агентства за август 2010 года составила сумму намного больше, и в итоге пришел к выводу, что допущенное нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций нельзя признать существенным. Красноярский краевой суд в декабре 2010 года решил отменить постановление и.о. начальника районного подразделения ФНС и судебное решение, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. |